程序员，有需求做需求，有 bug 改 bug，哪些方面会让程序员生气呢？

为什么我们会生气，我给你做个比喻。

你让我做一个10层的高楼，我做好了。
你很满意，然后来一句：“我喜欢游泳，能把3-5层打通做成游泳池吗？我一周后就要。”
“什么？什么叫打通？什么叫做游泳池？你要三层深做什么？养安康鱼吗？”（遇到无道理的需求）
“就是把4楼天花板地面炸了，灌上水就好了”
“你停一下，这个需求根本不可能实现！首先这个炸开怎么炸？用炸药？那不把你承重墙炸了我改姓。”（对实现方式质疑）
“那你就用铲子挖一下，挖一下就好了。”
“用铲子我能给你挖到后年。”
“那你还是用炸药嘛。炸一块铲一块，又不是遍地承重墙，总有地方炸的嘛。”
“....先不说怎么打通。这个原理上就不可能的。3层楼9米深，水压能把钢化玻璃碎成爆米花。再说了，3楼到5楼的电梯怎么办？”（引入模块和已有接口的不匹配）
“你想想办法，实在不行你再贴一层泡沫。而且3楼到6楼连通也不是问题啊，你把3-5楼的电梯封住，让用户自己游过去嘛。”
“怎么...游过去？潜水？”（对接口的改动质疑）
“对！诶。。。其实也不一定要潜水，这上去可以潜水，下来的时候你做个滑滑梯，用户嗖的一下就滑下来了，多好玩啊！”
“我好玩你个奈奈。我第一次听说电梯还能封住的。那1-3楼是不是要再买一台电梯箱啊？”（对接口改动质疑＋1）
“诶，你快跟上我的节奏了。对！记得买个高速的，别太磕坼。”
“两层楼还高速。。。那3-5楼是不是要在原地封死，再做个电梯井啊？”（破罐破摔，懒得管你设计了。）
“好主意，就这么办！”
“那滑滑梯做哪里？”
“电梯井不也是空的嘛，就做成滑滑梯形状的电梯井！”
“我TM第一次听说还有滑滑梯形状的电梯井。”（引入一个完全不靠谱的模块）
“那电梯井形状的滑滑梯也可以！”
“我CNMD。。。。。。那你说这3楼底部怎么办？我们用的是水泥，你就算2米的水深，半个月都能给你泡透漏水。2楼流的跟个水帘洞一样。何况你现在要3层楼的水深？”（指出安全隐患）
“你镀层蜡不就得了？公司还能差你这点钱？你镀层金都没事。咱们公司不差钱”
“这不是镀什么的问题。你要镀蜡，要等他们黏合吧，要等化学物质挥发吧？要一年半载的吧？而你下周要？”
“下周要。”
“要炸房子，运石头，贴泡沫，做潜水和滑滑梯形状的电梯井，镀蜡后挥发，下周要？”
“下周要！”
“爷TM不伺候你了！”